Hoy se cumple un año desde que DC Comics pusiera en marcha la iniciativa de los New 52 para relanzar todos sus títulos y rebootear el Universo DC que conocíamos desde hace décadas, y al igual que en ese entonces, este aniversario nos convoca a los redactores de "El Blog de Batman" a realizar una suerte de balance, a dar nuestra opinión sobre lo que significó para nosotros este cambio que desde su inicio y a través de estos doce meses nos ha dejando muchas satisfacciones pero también muchos dolores de cabeza.
Lichu: ciertamente
el anuncio del reboot editorial de DC fue una noticia que todos y cada uno de nosotros recibimos de muy mala manera y con un rechazo absoluto, pero la cuestión es que con el paso de los días a muchos se nos fueron aclarando y acomodando las ideas al punto en que terminamos aceptando esta sacudida del
status quo porque, si bien había personajes que no necesitaban tal cosa, había otros personajes que pedían a gritos un cambio, una renovación absoluta mientras que otros simplemente tenían años sumergidos en las sombras y así seguían, con lo cual era necesaria una vuelta de tuerca. Afortunadamente
DC supo entender esto y se limitó a modernizar a los personajes que lo necesitaban, permitiendo que algunos de ellos como
Wonder Woman, Aquaman, Flash, Animal Man o Swamp Thing recuperaran el respeto y la gloria que tan bien se ganaron en su momento y que durante las últimas décadas
pre-"Flashpoint" habían sido, como mucho, ridiculizados y ninguneados.
El caso es que nunca había estado interesado en la mayoría de los personajes que protagonizan muchas de las series que estoy leyendo en la actualidad. Antes del reboot solo leía algunas series
Batmaníacas, en la actualidad leo
26 de las
52 series que publica
DC, eso ya lo dice todo y lo digo en el buen sentido. Obviamente en la medida que hay cosas muy buenas también hay cosas muy malas. Hay personajes como
Superman, Green Arrow o Hakwman que a pesar del
reboot siguen sin alcanzar las expectativas de sus seguidores, hay muchísimos problemas entre los creativos y los dirigentes de
DC y sobre todo hay grandes dificultades para comprender la continuidad de este
Nuevo Universo, para comprender que eventos si ocurrieron y que eventos no ocurrieron, pero para mi todo esto no quita ni hace menos el esfuerzo de
DC y los aciertos que ha logrado con doce meces ya transcurridos desde el puntapié inicial de los
New 52.
Caso totalmente distinto es el de
Batman o Green Lantern, cuyos mundillos ficticios se vieron apenas afectados por este reinicio general. Es cierto que aún hoy en día hay cosas bastante molestas en lo que al Bativerso se refiere (el hecho de que supuestamente
Tim nunca haya sido
Robin, el regreso de
Bárbara Gordon como
Batgirl, la ausencia de
Stephanie Brown y Cassandra Cain, la ausencia de la relación sentimental entre
Batman y Catwoman, el gran lío de continuidad que representa
"Batman, Incorporated", etc.), pero lo cierto es que la
línea Batman ha sido la más exitosa del
reboot, estando muchas de sus series siempre presentes en los top 10 de ventas comiqueras mensuales y siendo
"Batman", escrita por
Scott Snyder y dibujada por
Greg Capullo, el segundo título más exitoso y vendido de
DC. Pero no se crean que
Snyder ha sido el único guionista
Batmaníacos estrella, para nada.
Grant Morrison, Kyle Higgins, Peter Tomasi, Judd Winick e incluso el recientemente llegado
Gregg Hurwitz nos han sorprendido y maravillado con sus historias, revitalizando y agregándole su propia impronta a la
Batfamily.
Obviamente a fin de cuentas todo se resume a dinero, a negocios y marketing, a la eterna competencia editorial que termina motivando decisiones como éstas o incluso decisiones peores (como contratar al fracasado de
Rob Liefeld para hacer cargo de tres títulos mensuales), sin embargo creo que al final todos salimos beneficiados de alguna forma. Al margen de esto, balances e impresiones aparte, me parece que un año es un lapso de tiempo muy corto como para darse el lujo de estar alabando o criticando a
DC. Creo que lo mejor que podríamos hacer por ahora es aceptar lo que nos impongan y esperar sentados y tranquilos un par de años más. Recién ahí, cuando todo esté dicho y hecho, podremos decir si el
reboot fue un éxito o un fracaso.
JokerAnónimo: la vez anterior había dicho algo así como "parece
tarde, parece temprano", me preguntaba si era realmente necesario un
reinicio y me planteaba una y otra vez que
DC se había equivocado, que había
metido el dedo en la yaga, que su búsqueda por estar primero en ventas con sus cómics sería un éxito pero un fracaso artístico, por suerte estaba medianamente equivocado ¿Medianamente equivocado?
¿Cómo sería eso? Fácil, la realidad es que fue un éxito en ventas, ahí tuve razón,
pero artísticamente también lo fue.
Sacando el hecho de que por fin DC haya superado a Marvel en
ventas despues de que ellos siempre festejaban nuestra "derrota" como
si de un "Boca - River" se tratase, y que además nosotros hayamos
disfrutado esto porque somos así, la cuestión es que uno quiera o no la plata
fue un gran incentivo para apoyar más artísticamente a estos comics, aunque, no
quiero parecer "el tipo que no le gusta nada" pero... Me parece que
el reboot en el universo de Batman fue demasiado irrelevante, como si no tuviera
ni causa ni efecto, por ejemplo, las historias importantes del bat-verso como
lo fue "Court of Owls" o como lo es "Batman Incorporated"
fueron planeadas o empezadas antes del reboot y por lo tanto el reinicio no
hace mas que arruinar parte del sentido de la historia y que además los pocos
cambios que se hicieron no me gustaron y arruinaron buenas historias del
anterior universo.
Antes de que empiezen a putearme, por sea caso, aviso,
Batman fue el unico que me pareció que fue al pedo que lo rebootearan, ya que
absolutamente todos los personajes salieron ganando con este reinicio, dándose
paso (la mayoría, no me leí todas las series) a historias mas frescas y
originales, incluso con personalidades mas armadas y pensadas que las
anteriores y algún que otro origen cambiado PARA BIEN. Además uno desde acá
puede empezar a seguir cualquier personaje y conocer mundos nuevos sin tener
necesidad de leerse numeros del universo anterior, cosa que es genial, y yo me
pude actualizar con muchísimos personajes o mejor dicho COMENZAR con ellos, y
en algunos otros no pero aún ando a tiempo, por ejemplo gracias al reboot
conocí o mejor dicho CONOCÍ MEJOR a mis otros dos amores de DC aparte de Batman
que son Animal Man y Swamp Thing, estas geniales series de la línea Dark
realmente me encantan e hicieron automáticamente que sea devoto a estos dos
personajes y a sus escritores y dibujantes (Algunos los conocía ya de antes y
otros no, pero me dieron una gran impresión).
Ya pasado un año desde que NEW 52 ha tenido su comienzo y
que muchas cosas hayan cambiado pienso que... Fué un golazo, todos salimos
ganando prácticamente, los personajes, los fanáticos, los guionistas, los
dibujantes, los ejecutivos, cualquier persona de DC que con las ventas se llene
sus bolsillos y más que nada el mundo del comic en general, fué, en un 90%,
perfecto. Ahora solo habrá que esperar como sigue este proyecto y que nos
deperarán los número 0. Yo estoy escribiendo esto sin saber las opiniones de
mis compañeros, pero creo que hablo por todo "El Blog de Batman" cuando
digo que la idea al principio no parecía tan solida, pero ya ven, como
cualquier ser humano nos hemos equivocado, y si mis compañeros no piensan lo
mismo... Lo sabrán cuando terminen de leer esto y lo sabré yo tambien. ¡Jokersaludos!
Emanuel: con los números cero y trece de las distintas series
regulares pisándonos los talones, DC Comics comienza su segundo año desde su
controvertido rebooteo editorial dejándome un conjunto de sensaciones, algunas
un tanto contradictorias, pero en general bastante positivas. Obviamente el
shock inicial, cuyo epicentro data de septiembre del 2011, sigue resonando en
el corazón comiquero del quien les escribe producto de la muerte a sangre fría
de la antigua continuidad. Exactamente 23 años cronológicos en la vida del Caballero Oscuro tirados a la basura. O
eso creíamos todos.
El Nuevo Universo DC nos trajo grandes cambios en la continuidad de diversos personajes
(podemos mencionar a Superman) y
casi absolutamente ninguno en otros (Batman,
Green Lantern) siendo un elemento
sumamente positivo para los fans del Murciélago que solo vemos comprimida la
historia, no alterada. En cuanto a los demás personajes super heroicos, la gran
mayoría se los modificaron en detalles que benefician (la mitología en Wonder Woman o Animal Man) u otros que no importan demasiado (la edad de Green Arrow). Eso sí, poco a poco podemos vislumbrar la gran cohesión que los editores jefes de DC intentaron
desde un principio en un universo más homogéneo e integro (figúrese en la serie
pilar Justice League). Aunque no
todo es color de rosa, ya que decenas de sucesos y detalles están poco (o pésimamente) planificados, como por ej. la extraña exclusión de Tim Drake al plantel de Robins o la
desaparición de famosos personajes (¡Wally!)
En cuanto a calidad literaria o grafica el gran
relanzamiento del 2011 fue ligeramente irregular. Grandes series se destacan
mes a mes poniéndose en boca de todos y llenando las arcas de la subdivisión de
Warner, como es la Justice League (claramente
por el arte de Jim Lee), Wonder Woman por
Azzarello o el Batman de Snyder/Capullo. Otras han sido verdaderos sleepers que
más de uno sigue fervientemente, como sería el caso de Animal Man de Lemire o el Swam
Thing de (nuevamente) Scott Snyder. Indudablemente por tanto caudal de
comics mensuales existen malas series que muy lentamente se van remplazando por
otras (¿alguien dijo "Hawk and Dove"?).
Y cerca de la llegada de la 4ta ola (donde nuevamente se
cancelaran algunas series existentes y otras tantas surgirán como nuevas – ¿Red
Robin?) solo me queda decir que confió en que este segundo año, y ya con una
macrosaga a punto caramelo, DC seguirá trayéndonos diversión y calidad como
solo esta editorial sabe hacerlo. Y además, desde el surgimiento de los New 52
nunca he leído tantos comics en mi vida…
Marcelo: Los Nuevos 52 han sido un reinicio agridulce para DC desde su concepción. El reboot
del universo justiciero esta por cumplir su primer año y se encuentra con
escritores renunciando a diestra y siniestra por insatisfacción con el manejo
de los títulos por parte de las grandes cabeza que controlan el show. The New 52 fue una idea forzada que no planearon adecuadamente, decidieron ir adelante con
ella sin sentarse a crear un plan adecuado para todos los títulos. Los guionistas
ni siquiera se pusieron de acuerdo entre ellos. Mientras unos escribían a un
personaje de una forma otros lo “deconstruían” por completo.
Nadie
se tomo la molestia de decir que cosas sucedieron y que no dentro de la línea
de tiempo de este nuevo universo. En el lapso de 5 años del cual arrancan la
mayoría de las historias, ocurrieron eventos que en la realidad pasada tomaron
lugar a lo largo de dos décadas. Batman ya tenía cuatro Robins, cuatro Linternas Verdes humanos ya se encontraban resguardando la galaxia y Supergirl y Superboy ya eran parte de la familia de Superman.
Se
puede notar que estos problemas afectaron con mayor magnitud a los personajes
importantes de la editorial, específicamente a la mitad de los miembros de su
titulo estrella "Justice League".
Por
lo tanto, no resulto ninguna sorpresa cuando las mejores historietas del evento
eran aquellas enfocadas en héroes menos conocidos donde sus escritores tenían
cancha libre para trabajar en ideas originales. ¿Saben
cual es la clave para el éxito de una buena historia? Explorar nuevos terrenos, no recurrir al canibalismo cíclico de reescribir el status quo con el que
creciste. Es cierto, es más fácil reinventar la rueda pero también más
mediocre.
Bajo este
criterio títulos como "Animal Man", "Swamp Thing", "All-Star Western", "The Shade" y "Demon Knights" salen a
relucir por que sus arquitectos no
tuvieron obstáculos a la hora de presentar
sus conceptos radicales para estos comics.
Muchas de las
historias de calidad de los Nuevos 52 derivan de personajes que vienen de la
casa de Vertigo, la línea mas madura de DC. El mismo concepto de "Flashpoint" termino reintegrando a muchos de los personajes de Vertigo al universo
superheroico regular. Este nuevo mundo que DC ha creado se ve beneficiado por
su reintroducción ya que "los héroes oscuros" llevaban años en retiro. Sus
historias fueron finitas.
Pero la
aclamada linea Dark de DC no es la única que que logró excederse. Scott Snyder, quien también escribe "Swamp Thing", ha
llevado a Batman por un camino diferente, no solo diferente al trabajo del
escritor anterior del encapotado, Grant Morrison, sino diferente a todo lo que
hayamos visto antes de Batman.
Snyder no se toma la molestia de recontar los
orígenes y los primeros años del héroe; lo que fue, fue y hay que mirar hacia
adelante. En sus primeros doce números, pone a prueba a Bruce en todos los
niveles; tanto sicológica como físicamente. Lo vuelve mas vulnerable al
quitarle el control de su ciudad y demostrar que su sentimiento de supremacía en
Gotham era falso, que habían otros jalando los hilos mucho antes que el. Estos otros, La Corte de los Búhos, incluso logran derrotarlo y torturarlo brevemente. Snyder destruye el mito del Batman perfecto e infalible que
construyó Morrison e introduce satisfactoriamente a Owlman a la línea mainstream de DC de una manera sorpresiva e inteligente que no se aprovecha
(mucho) de argumentos usados.
Otro ejemplo de
calidad en las series de los “A listers” es "Wonder Woman" de Brian Azarello donde el escritor deconstruye por completo a la Mujer Maravilla y construye en
los escombros a un personaje con un trasfondo nuevo, pero que en esencia tiene
los mismos valores de Diana. Le da a la Amazona un grupo de secundarios
carismáticos que recuerdan a “Los Eternos” de Neil Gaiman. Azarello analiza los
temas de la familia y la traición con la exploración de los dioses griegos y
sus conflictos de telenovelas. El escritor pone aprueba a la Amazona y pone a
prueba su lector. Aparta el folclore clásico de la heroína para envolverla en la
tragedia y la mentira; la mujer mas poderosa del mundo debe de mantenerse noble
cuando todo su pasado esta lleno de secretos innobles. Este tipo de
declaraciones audaces son necesitadas y bienvenidas en los comics de ahora.
Similar es lo que
Geoff Johns esta haciendo con Arthur Curry en Aquaman, aunque Geoff es
responsable de una de las series peor planeadas y peor ejecutadas del evento, "Justice League", el comiquero demuestra que su fuerte son las historias
personales más que los súper equipos. Aquaman es una
historia personal. Es sobre un hombre que no pertenece a ningún lado y aun así
trata de hacer el bien aunque todos lo rechacen. Johns ha sido culpable del canibalismo que mencionaba en muchos de sus otros títulos. Pero Aquaman se
siente fresco por que surgió de un universo que esta constipado con todo los
intentos de redefinirlo. Arthur antes de los Nuevos 52 era radiactivo, nadie
podía darle el respeto y seriedad que merecía. Sus orígenes eran revisados una
y otra vez con menos de cinco años de diferencia. El necesitaba a los Nuevos 52
y a como era de esperarse, salió con la frente en alto del reboot.
A fin de cuentas The New 52, su concepto, es una buena idea. Comenzar desde cero para que los nuevos lectores puedan
adentrarse ha las aventuras de sus personajes favoritos sin el temor de no
entender lo que ocurre por las décadas de continuidad que cada comic carga. El
problema es que la editorial en general no supo aprovechar esta nueva
oportunidad para lavarse el rostro y no solo comenzar las historias desde cero
sino comenzar las ideas desde cero. No caer en lo mismo. Por cada Grant
Morrison que lleva a Superman a nuevas alturas hay un George Pérez que se ve
frustrado por el mandato de los editores y decide irse. Es mas, el mismo Grant Morrison ya dijo que se iría. Por
cada Francis Manapaul escribiendo a Barry Allen maravillosamente como Flash tenemos a Bart Allen dando vueltas sin que Wally West sea siquiera mencionado.
Y seguimos sin Stephanie Brown. Tiemblo al pensar como será introducida…
Puede que hallan quince
series buenas y cinco excelentes pero son 52 los comics que DC imprime
mensualmente. A mitad del año ya habían cancelado 4 ¿Considero este primer año
del reboot un fallo o un logro? En el DC pre-reboot habían excelentes
historias. En toda editorial con una buena gama de artistas y escritores
talentosos las habrá. La verdad no me he tomado la molestia de leer títulos
malos (excepto por "Batgirl" claro esta) así que no puedo opinar sobre ellos. Mi
problema es que esto no se siente como un reboot; muchos de los personajes
tuvieron un cambio de atuendo y un par de capítulos de su vida borrada, pero es
fue todo. Aun seguían arrastrando el peso de cientos de historias de las cuales
se querían deshacer. Los titulos que mencione cargan con ese mismo peso, pero
logran salir adelante experimentando con ideas originales ¿El resto? Es lo
mismo pero envuelto en un papel de regalo diferente.
Para serles sincero creo
que no soy quien para decir si fue un fallo o un logro. Me parece que aún “un
año” es un lapso corto para declararlo; las repercusiones se ven a largo plazo y al final del día los que deciden son ustedes los lectores. Pero solo diré que
la evidencia está ahí afuera para quien quiera verla.
Pues bien, nosotros ya hemos opinado. Ahora es su turno, amigos lectores. ¿Cuáles son sus impresiones sobre los New 52 un año después?
%2015.03.31.png)
![[Reseña] ¿Qué tanto mejoró "Batman v Superman: Dawn of Justice" con su "Ultimate Edition"?](http://3.bp.blogspot.com/-X5w3DTuSFRY/V6UtaroZk_I/AAAAAAAAcoU/h0CLbrWKjo8QSzAjgfmWjX56xTYymEvZgCK4B/s1600/CmmSioGXYAEhS5Q.jpg)
