El Blog de Batman

4Chan, la fuente de información más confiable a lo largo y a lo ancho de Internet, contraataca con una nueva tanda de rumores. Desde hace rato venimos comentando que, más allá de los problemas inherentes a la producción de "The Batman", no sería raro que Warner Bros. se reserve dicho estreno hasta el 2019 para coincidir con el octogésimo 
aniversario del Encapotado, sin embargo esta "filtración" (énfasis en las comillas) asegura que el estudio de hecho tendría planeado sacar un total de cuatro largometrajes para conmemorar su cumpleaños.

Entre novedades varias sobre "Dark Universe", "The Flash" y "Man of Steel 2", que si quieren podemos comentar aparte, nos dan fechas tentativas para los cuatro estrenos. "Gotham City Sirens" de David Ayer para San Valentín, "Nightwing" de Chris McKay para el Día de los Caídos, "Batgirl" de Joss Whedon para Agosto y, por último pero no menos importante, la cinta de Batfleck en Noviembre. Además se comenta que Deathstroke seguirá estando en "The Batman" aunque no como el villano principal ya que el director Matt Reeves querría contar una historia a mayor escala que incluya tanto a la Bati-Familia como a diversos enemigos del Murciélago, cosa que ya abordaremos en profundidad para tratar de dilucidar el rumbo del nuevo Bativerso Cinemático mas por ahora nos sirve para empezar a analizar el tema.

Como fanáticos del Detective que somos, una "noticia" de este calibre nos llena de emoción por poco creíble que sea, asimismo creo que hay que ser lo suficientemente objetivos como para darse cuenta que una jugada de este estilo no sólo podría disgustar a quienes prefieren ver a otros personajes en la pantalla grande sino que quizás perjudique al desarrollo del Universo Extendido, que pese a su inestabilidad actual apunta a ir mucho más allá de Ciudad Gótica. Seguro, es posible que la franquicia se torne más Batmancéntrica en caso de que "Wonder Woman" y/o "Justice League" fallen y Warner deba reconfigurar su estrategia, pero aún así sería quemar demasiados cartuchos de una sola vez. En todo caso, si el estudio realmente está en condiciones de llevar al cine ni más ni menos que cuatro películas de DC al año, una movida más lógica sería sacar dos vinculadas a Batsy, una vinculada a La Liga de la Justicia y otra que explore nuevos terrenos, como por ejemplo "Green Lantern Corps" o "Shazam!". Eso sí sería apostar por un desarrollo más coherente, que sea factible ya es un tema aparte.

David Ayer, Chris McKay, Joss Whedon y Matt Reeves.

Al margen de esto vale la pena decir que, en caso de ser cierto, este reporte implicaría GRANDES novedades para el mundo gothamita por el simple hecho de que no sabemos casi nada sobre estos proyectos. En el caso de "Gotham City Sirens", más allá de la asociación obvia y de una foto posteada por David Ayer, ni siquiera tenemos la certeza de que Catwoman y Posion Ivy estén presentes. Se dijo que podría incluir también a las Aves de Presa, que el gran antagonista tal vez sea Black Mask, Joker o Riddler, que la historia podría estar basada en el primer y/o segundo arco de la vieja serie y hay pilas de rumores sobre el casting, ¿pero qué sabemos en concreto? Geneva Robertson-Dworet es la guionista, Ayer el director y Margot Robbie oficiará de productora ejecutiva e interpretará nuevamente a Harley Quinn. Lo mismo con "Nightwing", que en principio se especuló que giraría en torno a Grayson protegiendo a Starfire de A.R.G.U.S. y ahora dicen que tendría a Blockbuster y Grant Wilson arrasando con Blüdhaven, pero la realidad es que sólo tenemos a Bill Dubuque como guionista mientras que ni se confirmó al 100% la participación de Chris McKay como director. En el caso de "Batgirl" se supone que Joss Whedon va a escribir, producir y dirigir y que podría inspirarse en el run de Gail Simone en los Nuevos 52, ¿pero saben qué? ¡Nada de eso se ratificó oficialmente! Con "The Batman" ni siquiera vamos a entrar mucho en detalle, basta con mencionar que Reeves estará comprometido con la post-producción y promoción de "War for the Planet of the Apes" hasta fines de Junio, por lo tanto podrá abocarse a la realización del Batflick recién en aquel entonces. El resto seguramente ya lo saben.

Más allá de que obvié infinidad de aspectos técnicos y burocráticos en ese somero repaso, ¿en verdad les parece que podrían estar cocinando semejantes superproducciones en paralelo con tanta incertidumbre y vaivenes mediáticos de por medio? Quiero decir, una decisión de esta envergadura requeriría una coordinación milimétrica, sería necesario un laburo de producción extremadamente puntilloso para crear un vínculo cohesivo entre estas cuatro películas, implicaría concebir una biblia y seguirla a rajatabla sin importar los intereses o los gustos de nadie, haría falta comprometerse como nunca con un rumbo que no sé si podrán encontrar ni mucho menos mantener. En lo personal tengo mis dudas aunque, con un poco de suerte, me taparán la boca.

En última instancia está el tema de las supuestas fechas. Lo que más ruido me hace es el hecho de dejar "The Batman" para Noviembre. Digo, ¿no tendría más sentido que sea la primera cinta de la tanda para introducir personajes, tramas y elementos a desarrollar en las otras tres? No sólo eso sino que sería mejor a nivel comercial sacarla entre fines de Marzo y principios de Abril para conmemorar la fecha real del lanzamiento de "Detective Comics" v1 #27, sin embargo ya tenemos "Shazam!" estipulada para el 5 de Abril del 2019. Es más, si nos guiamos por la data que provee Box Office Mojo, Warner tiene tres largometrajes de DC en carpeta para ese año: la mentada cinta de Billy Batson y otras dos sin título, una para el 14 de Junio y otra para el 1º de Noviembre, siendo que en Febrero y Mayo los únicos estreno relacionados con el estudio serían "The LEGO Movie 2" y "Minecraft". Claro que todo podría cambiar, pero eso está por verse.

ACTUALIZACIÓN: Jon Berg y Geoff Johns, los supervisores del DCEU, se encargaron de desmentir rápidamente estas falacias mediante unos simpáticos tweets. Por suerte esta vez la mentira tuvo patas cortas.

Detalles más o menos, lo cierto es que le estamos dando demasiada importancia a un rumor de 4Chan. No tengo nada personal contra el sitio, de hecho suelo visitarlo de con frecuencia, no obstante me llama la atención que casi todos los sitios de renombre anglosajones se hicieran eco de esto. Hasta les diría que es preocupante lo mucho que se desvirtúa el medio día a día porque, independientemente de que sea creíble o no, de que la persona que filtró esto tenga un nexo real con Warner, ¿hace falta decir que 4Chan es de todo menos un medio fiable de noticias? Nosotros vivimos posteando lo primero que se nos viene a la cabeza y no tenemos problema en admitirlo, aunque creo que otros portales deberían tenerlo en cuenta en un futuro.