El Blog de Batman

Título: “Cold Days”  - Part Two -Three

Guión: Tom King         

Dibujos & Tintas: Lee Weeks

Colores: Elizabeth Breitweiser

Letras: Clayton Cowles

Arte De Tapa: Weeks & Breitweiser

Bruce Wayne busca convencer a los otros miembros del jurado de que Victor Freis podría no ser culpable de los crímenes que se les atribuyen a pesar de que la evidencia le apunta. A esto hay que sumarle, que Mr. Freeze le confesó a la GCPD su culpabilidad.

Para Bruce (que técnicamente está refutando su propio juicio, es decir, el que tuvo como Batman), la confesión fue forzada, tras la paliza que recibió de Batman.

El hecho de que Freeze haya violado los términos de su libertad condicional, no poder usar sus armas y artilugios, es otra de las razones por las que el resto de los miembros del jurado cree que es culpable. Pero Bruce les dice que Freeze se preparó para recibir a Batman, ya que temía que Batman vendría a lastimarlo sin mediar palabra. Según un testimonio de Freeze, un individuo el cuál se niega a revelar la identidad, le advirtió de que El Murciélago vendría por él sin importarle su supuesta inocencia.

Para poder enfrentarse a su más acérrima rival en el jurado, una mujer llamada Missy, el sr. Wayne decide hacer una analogía agarrándose de las creencias religiosas de la mujer. ¿Es Batman un dios? Para la gente en Gotham prácticamente que lo es, les ha salvado la vida a casi todos y hasta da la noción de omnipresencia y de que no se equivoca. Pero, como Bruce apunta, Batman es un hombre y los hombres se equivocan. Por lo que Batman pudo haberse equivocado y a su juicio, sería merecedor no de la condescendencia de ese error, sino de la posibilidad de que pueda notar que ha fallado, y que esto pueda servirle para mejorar.

Después de haber expresado su punto, y después de varios días de descanso, Bruce avisa a Alfred que volverá a patrullar. Para ello siente que debe “recordar quien era” y piensa que los más correcto es usar ‘el traje original’. ¡Así que somos testigos del regreso de los calzones!

LO QUE DEJÓ EL PAR DE ISSUES/ARCO

El ritmo y contenido de los dos números fue muy distinto. En el primero da la sensación de que quizás dijo muy poco. Y hasta podemos decir que se mete en un terreno pedregoso, porque Bruce Wayne hace referencia a que según los dichos de Freeze, Batman parece no estar totalmente centrado por alguna razón… y bueno, obvio que sabemos la razón y que el propio Batman (Bruce) no puede revelarla al resto del jurado.

Todo indica que las tres mujeres pudieron haber muerto por lo que podría ser un posible experimento de Freeze para revivir a Nora. Además está la confesión, y que bueno, Batman es el bueno y Freeze el malo. Pero Bruce duda de su propio juicio en definitiva. Lo cual me lleva a pensar si es que manipuló la elección del jurado poder él mismo ‘enmendar su error’.

Por supuesto, la parte más jugosa de este análisis la guardamos para el segundo número, el que trajo una polémica innecesaria que les sirvió a varios sitios comiqueros para ‘clickwhorear’ de lo lindo.

Me refiero a lo de “Batman es ateo”; Bruce cuenta como el fallecimiento de sus padres le hizo considerar su crianza cristiana y como dejó de buscar él ‘ese algo’ y pos de que ‘ese algo’ lo encontrara a él. Para Bruce, el que sus padres fueran asesinados le hicieron dudar no de la existencia de Dios, sino de la existencia de un ‘Dios bueno’ (poco más y nos dice, que Batman nace para hacer el trabajo que Dios no).

De hecho recuerda la historia de Job en la Biblia. Donde palabras más, palabras menos, a Dios se nos lo pinta como un ser cuyas decisiones, deseos, caprichos o lo que fueren, si nos benefician o nos perjudican no es problema nuestro. Ese ser superior decide hacer su voluntad sobre algo solamente porque así lo desea, no para favorecernos o no. No es personal… por lo tanto si ese ser que está por encima de nosotros tiene el poder de afectarnos y nosotros no podemos hacer nada, ¿cómo podemos cuestionarlo? Quizás desde nuestra lógica si podemos, pero este es un ser que está por sobre eso; hace sus reglas y nos afectan, estamos indefensos antes sus decisiones.

Así que Bruce Wayne hace su ponencia desde ese punto de vista, de cómo ve la ciudad a Batman como su dios, pero claro, Batman es un hombre y como tal, comete errores, puede ser sometido a la lógica de los hombres. Por eso sostengo que Bruce puede haber manipulado su elección como jurado. Pero no podemos estar exentos ante la posibilidad de que Bruce esté equivocado doblemente y Freeze quede en libertar por sus dudas y si sea culpable.

En otro orden de las cosas tuvimos el regreso de los calzones. Algo que en mi opinión es totalmente innecesario y solo se sustenta en un elemento de promoción-nostalgia para el aniversario venidero de los 80 años del murciélago (similar se hizo con Superman). Digo todos sabemos que es un elemento kistch que hoy sentido no tiene.

El traje que Batman muestra en la página final parece ser bien al estilo ‘Year One’, lo que ocasiona otro escandaloso desmadre temporal; si tomamos 'Zero Year' como punto de partida de Batman hasta acá y todos los flashbacks que se suscitaron en las páginas del run de Tom King técnicamente (si observamos los distintos batsuits allí ilustrados) los calzones nunca existieron. Pero bueno, según ‘The Button’, vale todo (?).

Este arco fue bastante emocional y muy interesante. Uno de los saldos de la (no) boda termina siendo Bruce dudando de su propio juicio. El arco termina acá, ya que habrá un one shot (con el regreso de Matt Wagner) y luego otro arco, pero la historia da para que continúe de alguna forma. Parece que algo de esto pasará en el nuevo arco, es decir, en un par de issues más adelante. Ya que debemos saber quién es ese ‘whistle blower’ que avisó a Mr. Freeze que Batman lo venía a buscar (¿es KGBeast, que antagoniza el próximo arco?). 

La maestría de Weeks es difícil de describir con palabras, ojalá este arco no sea lo último que lo veamos hacer junto a King en Batman.

Título: ‘Cold Days’ – Part One

Guión: Tom King

Dibujos y Tintas: Lee Weeks

Colores: Elizabeth Breitweiser

Letras: Clayton Cowles

Artes De Tapa: Weeks y Breitweiser

¿Volvemos a la programación habitual de reseñas número por número? Tal vez… Por ahora lo vamos a intentar O_O 

Bruce Wayne debe presentarse como jurado en un caso contra Victor Fries. Para poder cumplir con dicha tarea deberá pasar al menos unos días reunido con los otros miembros, ergo, no podrá salir a patrullar recluido en un hotel. Esa noche Bruce ve desde el hotel donde está recluido que se enciende la Bati-Señal pero no acude por razones obvias, pidiéndole a Richard que vuelva a ponerse el Bat-Suit para reemplazarlo temporalmente. Sin embargo cuando BatGrayson llega al punto de encuentro, Jim Gordon nota enseguida que no es el Batman de siempre. “No eres él. Eres el otro él”, le dice.

El juicio contra Fries es por el asesinato de tres mujeres. Según su defensa las tres mujeres murieron por causas naturales, hecho en principio respaldado por los estudios forenses, pero fue la intromisión de Batman la que hizo virar el caso hacia un homicidio y apuntar a Mr. Freeze. La defensa del villano trata de mover el foco hacia el Murciélago persuadiendo a las autoridades con sus propios análisis y, dado que éste no tiene tal autoridad (o permiso) legal para llevar adelante tales prácticas, intentar anular el proceso judicial con dicha excusa.

Claro que no podemos olvidar lo que ha pasado en la vida de Bruce en este último tiempo, sus deberes cívicos no son lo único que tiene en la cabeza, y justamente toda esta situación es lo que lo trajo hasta este punto en primer lugar.

Habiendo Gordon y Harvey Bullock prestado testimonio, es el turno de Victor y éste admite haber confesado el crimen múltiple pero sólo después de haber sido molido a palos hasta el cansancio por Batsy. De hecho fue hallado por Harvey en un estado deplorable en un callejón y con una nota que decía que el villano confesaría sus crímenes si le preguntaban. Fries entonces dice haber admitido los asesinatos únicamente porque tuvo miedo por su vida tras la descomunal paliza que sufrió.

El jurado no cree en Freeze ya que sus antecedentes no lo avalan y a nadie parece importarle si el villano fue detenido justamente o no, así que todos se prestan a dictaminar su culpabilidad. Asimismo el veredicto requiere unanimidad y es Bruce Wayne quien parece no estar de acuerdo con el resto.

LO QUE DEJÓ ESTE NÚMERO

Bien, así comienza la etapa de Batman post-abandono en el altar. Teniendo que ir de civil como jurado contra uno de sus enemigos. Una situación por demás de peculiar para nuestro héroe si las hay, más aún considerando que desde ya no está en el mejor de los lugares mentales en este momento. Freeze tiene como chivo expiatorio a un Batsy que fue más violento de lo normal y que lo obligó prácticamente a confesar un crimen que, según él, no cometió, dando paso a un prometedor debate que obligará a Bruce a replantearse su accionar bajo el manto del Murciélago.

En ese sentido vemos a Batman golpear y amenazar a Freeze, y dejárselo maltrecho a Bullock como si de un animal se tratara. Obviamente el interrogante que se nos plantea es si Batman está en lo correcto al hacer semejante cosa a pesar de tener razones sólidas para creer que Victor fue el autor de los crímenes. Este mismo afirma que peleó incontables veces con Batman y que parece estar fuera de sí, por ende creo que todos podemos estar de acuerdo en que esto es culpa de Selina y sólo de Selina (?)

En lo que a mi gusto es la mejor página del issue, Bruce se retira del comedor donde comparte con el resto del jurado hacia baño. Allí arranca un urinal y lo destroza arrojándolo contra la pared. No hacen falta palabras (más allá de un grito y un par de onomatopeyas pero ustedes me entienden), basta con la exquisita narrativa gráfica de Lee Weeks y Elizabeth Breitweiser, que logran capturar a la perfección el conflicto emocional por el que está atravesando Wayne.

Quizás estemos en presencia de un Batman "sacado" como cuando falleció Damian durante Los Nuevos 52, uno que se deja llevar por sus emociones más que por sus instintos, no por nada parece tener razones para creer que Freeze no fue incluso después de aplicarle un salvaje escarmiento. O en todo caso tal vez necesita alargar el proceso por alguna razón. Eso está por verse.

Demás está decir que el regreso de BatDick ( ͡° ͜ʖ ͡°) es algo que los fans siempre estamos prestos a recibir pero el marco es más que interesante dado que Bruce se vio obligado a dejar de lado el traje por razones de fuerza mayor que por primera vez (creo) no incluyen problemas físicos, la muerte o viajes temporales. Y después dicen que Tom King no es original (?) Más allá de eso ya sabemos que Grayson tendrá el manto durante los próximos dos capítulos de este arco pero también protagonizando cameos como Batman en "Batgirl" (atentos porque este podría ser un nuevo comienzo para sus eternas idas y venidas con Babs que, dicho sea de paso, también entrará en una nueva etapa publicitaria próximamente) y puede que esto también impacte en mayor o menor medida en su propio título.

El arte de Lee Weeks como siempre te deja sin aliento. Tom King y Lee Weeks ya hicieron un trabajo excelso en “Batman/Elmer Food Special” #1 (nominado al Eisner) y en el ya icónico “Batman Annual” v3 #2, sin dejar de lado la magnífica página que dibujó Lee en “The Wedding of Batman and Catwoman”. Tom se lleva más que bien con el estilo noir de Lee, que a su vez está complementado de maravilla por Breitweiser. Una colorista del carajo.

Por último, ¡¿acaso Taz es uno de los jurados?! En los dos trabajos donde volvieron a juntarse tras el crossover del Detective y Elmer Gruñón, Tom y Lee hicieron uso de los personajes de los Looney Tunes (adaptados al canon del Universo DC, claro está), e inclusive volvimos al Bar de Porky en La Boda, un detalle personalmente me encanta.