El Blog de Batman: Reseña: “Detective Comics” #994 a #999

martes, 12 de marzo de 2019

Reseña: “Detective Comics” #994 a #999 - “Mythology”

Publicado por mena en 22:00

La cartita bajo la manga… ¡de nuevo!

Título: “Detective Comics” #994 a 999: “Mythology”

Historia: Peter J. Tomasi

Lápices: Doug Mahnke

Tintas: Jaime Mendoza, Mark Irwin y Christian Alamy

Colores: David Baron

Rotulado: Rob Leigh

Portada: Mahnke, Mendoza y Baron

Portada alterna: Mark Brooks, Gary Frank, Brad Anderson y Brian Stelfreeze

“Everybody knows that the dice are loaded

Everybody rolls with their fingers crossed

Everybody knows the war is over

Everybody knows the good guys lost

Everybody knows the fight was fixed

The poor stay poor, the rich get rich

That's how it goes

Everybody knows”.

[Leonard Cohen]

Tras la gran decepción que resultó el arco de James Robinson, que prometía devolvernos al Batman detective que muchos añoramos, pero que en cambio sólo nos entregó una historia paupérrima, repetitiva y anodina; todos esperábamos la incursión del gran Tomasi en el título madre de nuestro querido Murciélago.

Se conjugaban varios elementos que nos llevaban a mirar con optimismo este denominado Countdown al #1000: aparte del hecho mismo de acercarnos al milenario número —que, dicho sea de paso, no significa el número 1000 de Batman, sino el de la revista que lo vio nacer en su número #27—, Tomasi prometía una aproximación al mito que representa nuestro héroe desde una perspectiva tanto histórica como visionaria. “Revisitaremos lo clásico para dar nueva luz sobre Batman”, parafraseando lo que el autor mismo dijo antes de comenzar el arco “Mythology”. Gran desafío pensando en tooodo lo que se ha escrito y dibujado —y reinterpretado— del paladín de Gotham.

Así que abordamos su primera parte con la confianza que da un escritor probado en el Bativerso.
¿Lo logró? Debemos admitir que el primer número no defraudó. Por el contrario, resultó intrigante e, incluso, inquietante.
¿Qué era tan relevante en el número #994?

Dicho a grandes rasgos, de entrada vemos al mismísimo Caballero Oscuro titubear ante la reproducción exacta del asesinato de sus padres:

“Whoever killed these innocent people made sure they had the same foundational bon estructure and ethnicity as my… Martha and Thomas Wayne…”

¿Cuántas veces hemos visto tan conmocionado a Batman hasta el punto de ser víctima de un muy emocional lapsus linguae?

Aquel “as my…” me vendió la idea y devoré el resto del número.

¡Este sí que era un misterio! Por fin estábamos ante una buena idea, una trama de enigmas que, sí o sí, debía potenciar las dotes de detective del Murciélago y, como se publicitaba, entregarnos nuevo entendimiento sobre las fuerzas que operan bajo la icónica capucha de murciélago.

El ataque de una bestia ignota, un monstruo cuyo objetivo era la doctora Leslie Tompkins, nos confirmó la sospecha inicial: este era un ataque de alguien que conocía a la perfección a Batman ¡y a Bruce Wayne!

Terminamos el #994 barajando nombres en la mente: ¿Sería el Doctor Hurt? ¿Sería el hermano de Bruce, resucitado por enémisa vez por los Búhos? ¿Sería Hush?

Los siguientes números dieron mayor solidez al argumento: alguien atacaba a aquellos que, de una u otra forma, habían ayudado a construir el mito de Batman, y, de paso, Tomasi tenía la oportunidad de ejercer con habilidad sus dotes de escritor para deconstruir la figura del Murciélago brindándonos la oportunidad de dar relevancia a aspectos y relaciones que, como lectores, damos por sentado y que de común se nos pasan de largo: ¡algo impagable al acercarnos no sólo al #1000 de "Detective Comics" sino a los 80 años de existencia del Vigilante.

Tomasi despliega a través de los distintos capítulos de Mythology a esas personas que rodearon la creación de Batman. Mentores, cuidadores, maestros se presentan ante nosotros:

Primero, la réplica del asesinato de Thomas y Martha, acto fundacional en la carrera del Murciélago.

Luego Tompkins, la mano cálida y femenina que ayudó a enfocarse a un devastado niño Bruce.

¡Alfred! ¿Quién puede igualar la importancia de la figura de Pennyworth en la familia Wayne y, en especial, en el pequeño Bruce?

Kirigi, el maestro Ninja.

Henri Ducard, el maestro Detective.

Thadeus Brown, el original Mr. Miracle, maestro Escapista.

Jason Blood, Etrigan, maestro Ocultista.

Silas Stone, maestro Científico.

Todos, de algún modo, piezas de ese gran puzzle que es el Murciélago hoy en día.

Todos, por supuesto, amenazados mortalmente por este monstruo mutante que parece ser la sombra de Batman y que evoluciona tomando la forma de todos los más destacados enemigos que Gotham —y decir Gotham es decir Batman— haya tenido que afrontar. Un modo acertado y gráfico de recordarnos a aquellos que —como el documental Necessary Evil nos dejó en claro hace unos años— son el yunque en la cuál se forja la identidad del superhéroe.

Mientras la trama avanzaba y con cada nuevo giro nuevas preguntas saltaban, en la mente de todos quienes somos lectores regulares de los títulos del Bativerso empezó a formarse la idea del sospechoso ideal: la aparición de esta bestia multiforme no era fortuita y nos recordaba en gran medida a las criaturas surgidas de la torcida mente del Dr. Hugo Strange en el arco “Night of the Monster Men”. ¿Sería él, entonces, la mente tras este orquestado y fatal ataque?

Como debe ser en toda buena historia de detectives, Strange también resultó ser una pista falsa. ¡Un excelente movimiento de pista y despiste!

¿Quién, entonces, podía ser el ideólogo siniestro detrás de este formidable plan que ya comenzaba a desgastar sicológicamente con nuestro paladín?

A estas alturas, seamos sinceros, más de alguno se preguntaba, inquieto, si el último número no nos golpearía en la cara con un final tipo Deus ex Machina —tan caro a Scott Snyder durante su run— pero Tomasi estaba a cargo, debíamos mantener la esperanza en una resolución a la altura de lo que Mythology nos había entregado hasta ahora.

Y… no obstante… a pesar de todo… fue así.

Completamente ilusionados por una historia que era todo intrigas y pistas que se escabullían ante la mirada impotente de Batman; el #999 cerró con el peor final de todos:

Nuevamente una carta o naipe sacado de debajo de la manga para decirnos “Ey, todo lo estaba soñando Batman”.

¿Cuántas veces ya nos han jugado ese truquito?

La primera vez que vimos algo parecido fue en “Robin Dies at Dawn!”, del año '63 y fue una sorpresa en su momento: Batman y Robin son llevados a un mundo extraño donde el Joven Maravilla muere ante su mentor, pero todo resulta ser las alucinaciones de Batman dentro de una cámara de aislamiento.

Morrison retomaría esa idea en su run y, de hecho, los eventos del año '63 pasarían a ser canon. Sin embargo, en virtud de todo lo que hizo Morrison re-versionando eventos de la época dorada y plateada de los comics, se entendía el recurso —que, de hecho, tendría importantísimas repercusiones en “Batman R.I.P.”—.

Luego vimos algo similar al inicio de “Batman: Endgame” —casi en la despedida de Snyder del título—; pero ya no tenía gracia el chiste.
No obstante, antes de sacar una conclusión adelantada, debemos decir que el #999 se destaca dentro del arco como un gran número por recordarnos la verdadera motivación tras la existencia del Caballero Oscuro y a la vez por actualizarla en cierta forma, demostrándonos quizás de la manera más visceral hasta la fecha los extremos que Bruce Wayne está dispuesto a alcanzar con tal de que nadie más pase por lo que él tuvo que pasar; cuestión fundamental para la concepción del personaje que uno muchas veces da por sentada por costumbre o que se pierde en la vorágine que engloba hoy en día al Bativerso, pero que aún así vale la pena recordar porque es, en definitiva, el motivo principal por el que todos —al menos a mi parecer— leemos las aventuras del héroe.
A final de cuentas, lo prometido era revisitar la historia del Murciélago y, en ese camino, iluminar nuevas facetas de un héroe cuyo entorno distintivo es la obscuridad. Y eso, Tomasi lo cumple con creces.

Lo que reprochamos de este final es que el Deus ex Machina se está volviendo un recurso sobreexplotado por el género y, dada la importancia de la fecha, ¡el Countdown al #1000!, es algo que uno no se esperaba, sobre todo en un arco que fue emocionante, absorvente e inquietante como Mythology.

Además, para una historia de detectives, este es el peor final que uno pueda imaginar: llevarlo a uno por el laberinto de misterios que el arco entrañaba para acabar descubriendo que nada había pasado realmente… Uff… Eso no se veía desde que trajeron a Bobby Ewin de vuelta a “Dallas” diciendo que toda una temporada sólo había sido una pesadilla de Pam…

Decepcionó Tomasi para mi gusto en ese aspecto. Hizo lo único que no podía hacer en un momento histórico en los comics: jugar con una historia excelente, pero de final tramposo. Mas, como mencionamos antes, descolló y cumplió lo prometido: tras el cierre de Mythology, hemos renovado nuestra pasión por Batman y esperamos otros 80 años más llenos de aventuras e historias como las que hemos tenido desde siempre.

¿Otro aspecto a destacar? El arte impecable de Mahnke. Perfectamente acorde con la historia entre Noir y Sci-Fi adornaba hermosamente con su multiplicidad de líneas tejiendo un tramado acorde con la misma historia que se nos contaba, emulando en la viñeta esa suerte de telaraña y maraña en que toda buena historia de detectives suele aprisionarnos.

Desgraciadamente, a nuestro criterio, un mal final arruina una historia buena, aunque esta haya cumplido sus objetivos primero. ¿Qué nos queda al dejar ya el "Detective Comics" #999 atrás? Que nada llega a compensar una espera de tres meses para la conclusión que tuvimos. Ni grandes momentos como ver la HellBat nuevamente en acción, logran salvar a Tomasi de una historia que, repetiremos por siempre, no comenzó mal —¡todo lo contrario!—, ni menos tuvo un mal andar —tuvimos grandes momentos a distintos niveles—, pero cuyo desenlace es tan anticlimático que transforma el arco completo de “Mythology” en una suerte de dados cargados o batalla amañada antes de pelearse, como magistralmente escribió el mentor espiritual de nuestro Blog: Leonard Cohen.

Sin embargo, también hemos de reconocer, como el Maestro Cohen repite en su canción: quizá es nuestra culpa también por ilusionarnos tanto con un producto que ya tantas veces no nos ha satisfecho y eso… eso todo el mundo lo sabe.

Everybody knows…