¡TODO LO QUE TENÉS QUE SABER DEL BATIVERSO ESTÁ AQUÍ!

viernes, 31 de mayo de 2019

Edit de John Regan.

Luego de muchos idas y vueltas el batdom ("Batman" + "fandom", ¿queda o no queda?) finalmente tiene a su nuevo Encapotado. En un final photo-finish que incluyó numerosas pruebas de cámara, Warner se decantó por el preferido del director Matt Reeves y así Robert Pattison dejó en el camino a Nicholas Hoult, quién llegó a la última etapa del proceso apoyado en una gran audición que aparentemente habría conquistado a una buena parte de los cabezas del estudio.

Atrás han quedado Aaron Taylor-Johnson, Armie Hammer y un sin fin de actores que mitad en serio, mitad en el imaginario popular, se probaban la capucha.

Con la confirmación del protagonista también llegan otras certezas referentes al inicio del rodaje que, como se había rumoreado hace un tiempo, arrancaría en el Otoño del hemisferio Norte en Londres, más precisamente entre Noviembre y Diciembre.

La mayor (y mejor) de las sorpresas del día es que fue confirmado que este proyecto dirigido por Reeves no será sólo una película sino una TRILOGIA. Si, tal como lo leen. El estudio confirmó que Matt Reeves escribirá y dirigirá una nueva trilogía del Caballero de la Noche. Esto tiene mucho sentido ya que viene a confirmar rumores y noticias que hablaban sobre la escala y profundidad de la historia que el realizador pretende contar.

Por otro lado, los reportes confirman además la intención del director de poner en primer plano las habilidades de investigación del llamado Mejor Detective del Mundo, enfoque que me parece muy acertado considerando que es uno de sus mayores atributos y ahora nunca ha sido explorada a fondo en ninguno de sus productos cinematográficos.

Personalmente, como ya explique en entradas previas (pinchen acá si no leyeron mi punto de vista al respecto), tengo mucha fé en Robert Pattison. Creo que es un actor que debió luchar contra el estigma de protagonizar una pésima franquicia en la que tanto el guión como la dirección no le dieron oportunidad de hacer nada, y que de hecho lo forzaban a ser una mala caricatura de una criatura atormentada. Como otros actores "caras bonitas" (Brad Pitt, Leo Di Caprio y otros tantos), Pattison tuvo su propio proceso de expiación y acaparó una variedad tremenda de roles que definitivamente lo han preparado para encarnar al mejor super héroe de la historia.

Habiendo cerrado el protagónico, estaremos al pendiente ya que con toda seguridad pronto llegarán novedades sobre el resto del elenco y, sobre todo, de la trama. Así que, como siempre les decimos, estén atentos al Blog para no perderse ningún detalle.

miércoles, 29 de mayo de 2019


Título: “City Ablaze”
Guión: Dan Jurgens
Arte: Chris Mooneyham
Colores: Nick Filardi
Letras: Andworld Design

Dan Jurgens es un sujeto que efectivamente puede ser amado u odiado por el fandom. Sin embargo algo que el sujeto sabe hacer medianamente bien es construir una historia con distintos matices. Lo malo es que siempre toma o comienza con algo menos que una porquería de contenido , er, historia floja…

El sujeto ha sabido mantenerse presente luego de más de 30 años en la industria. Ha pasado por las grandes editoriales de comics con un éxito de mediano a fastuoso. Es el caso de sus poco menos de 10 años escribiendo al azuloso amigo de Bats y una de las grandes inspiraciones de nuestro apreciado Dick Grayson (no así del nefasto Ric Grayson), en donde se dio el lujo de reescribir sus bases, de matarlo y hasta de resucitarlo antes de casarlo…

Así mismo, ha tratado de poco a poco darle un peso lo suficientemente fuerte al BatMcGinnis, generando algunas historias que aún no terminan por ser un boom, pero al menos van provocando que la gente voltee un poco y lo considere ya no como una de las grandes representaciones del DC Animated Universe, sino como uno de los mejores futuros del Mejor Detective del Mundo y de su golpeada bati- familia. Claro, aún le resta por ganar más adeptos en el camino…

Lo malo es que también tiene entre sus andares Futures End… ¿Recuerdan? Aquella historia que medio prometía que limpiaría tantas anomalías en el tiempo luego del New52 y nada más generó más ruido?

En una serie de entrevistas que concedió a diferentes portales de internet, Jurgens admitió que cuando le dijeron que le pasarían la batuta del adlátere de Bruce Wayne se sintió escéptico de lo que podría ser. Pero que mientras más le daba vueltas al asunto del disparo en la cabeza y la "conveniente" amnesia, ideas venían a su mente…

En fin, será cosa de ver cómo se desarrolla…


En lo que respecta a éste número...

Comenzamos con un entrenamiento entre Ric y Hutch (el Nighwing que se quedó con el traje rojo del New52… espera, ¿de verdad nos interesan los nombres de éstas copias baratas?). Ésta último está completamente intrigado por la capacidad de reacción de nuestro amigo que no ha encontrado mejor forma de ocultar su identidad que llenarse la cara de grasa…

Al término del entrenamiento, se nos muestra que últimamente ha habido algunos incendios premeditados en algunas estaciones de policía. ¿Nos interesa? Tal vez. ¿Suma a la historia? Eso espero.

En lo personal siento que fueron más cuadros de los necesarios para una sesión de entrenamiento con un personaje tan poco trascendental, aunque esto más bien se da a entender que es una forma de escapa del que otrora fuese policía y bombero.

Es precisamente una de las preguntas que el mismo Lobdell nos había dejado en números previos (bueno, si es que fuimos poniendo atención…). Hutch va a rendirle respetos al sargento que por sus acciones en la lucha contra el crimen organizado detrás de una placa, terminó comatoso.

Sapienza (el otro sujeto que si no hubiese tomado la iniciativa de mantener viva la idea de Nightwing, ni nos importaría…), aparece en el hospital al cual asiste su compañero de andanzas como vigilante y lo alerta de la posible represalia de la hija del sargento. Acto seguido, la hija aparece y enfrenta a los dos sujetos. Al parecer ella tiene una animadversión bastante marcada contra las autoridades que le provocaron esa situación a su padre. Ojalá esto sea algo relevante a la historia, porque si no, me sentiría reseñando una teleserie y no de las buenas…

Al poco tiempo se encuentran Ric y Hutch de camino a un incendio alrededor de la zona en la que, casualmente, el otrora Chico Maravilla se encontraba con su novia de turno.

Ambos llegan al punto del incidente, sólo para darse cuenta que aún hay gente que no ha logrado salir. Y porque héroes, se lanzan al rescate… (me pregunto si la "máscara" de Ric no le provocará quemaduras, después de todo, es grasa…).

En el sitio ambos sujetos se dan cuenta de que hay algo extraño en el lugar, ya que no las llamas parecen moverse con un ritmo extraño… y cómo no va a ser, si se trata de un "fuego viviente", Burnback


Hasta aquí, ¿pueden hilar la historia? Al parecer Jurgens quiere construir a los Nightwings antes de que el verdadero regrese (por favor)…

En el apartado gráfico, Mooneyham podrá no ser uno de los artistas que más reflectores tengan, incluso algunos catalogarán su arte de "sucio", muchas líneas o que incluso las proporciones no son para nada sensatas. Sin embargo ese estilo puede ser tan versátil como intrigante. Veremos cómo es que se van desenvolviendo en los próximos números…

El número resultó un tanto flojo, pero así es como la gran mayoría de las historias de Jurgens inician hasta construir un momentum interesante. Quizá el ritmo narrativo no le agrade a muchos, y francamente no los culpo... Sólo que espero que ésta etapa al menos nos devuelva tarde que temprano a un Nightwing más a la altura de la Trinidad y ponga más orden a la Bati- familia... ¿Se vale soñar no?

martes, 28 de mayo de 2019


Título: "The Batman Who Laughs" – Part 5
Guión: Scott Snyder
Dibujos, Tintas y Arte De Tapa: Jock
Colores: David Baron
Letras: Sal Cipriano

Batman quedó atrapado ante una inminente balacera por parte de los guardias de Arkham y no puede evitarla así que atina a cubrirse con su capa blindada mientras intenta convencerlos de que es el Batman bueno. Con su armadura a apunto de colapsar, y tras usar el cuerpo de su yo de otro universo como un escudo (!), decide asustar a sus atacantes revelándoles detalles personales de cada uno y sosteniendo la cabeza de su yo fenecido (!!) De esta manera los convence que es el Batman Who Laughs y que no se atrevan a meterse en su camino.

Por su parte el Grim Knight sigue jugando al gato y al ratón con Jim Gordon, esta vez torturándolo con unos temibles Robines Oscuros que no son los que suelen acompañar siempre al Batman Que Ríe sino que son distintas versiones oscuras de su hijo. Sin embargo es James Jr. (el de Tierra Prima, no uno del Multiverso Oscurojustamente quien salva al Comisionado tras escapar del Caballero de la Muerte, produciéndose así un esperado encuentro padre-hijo.

A su vez el BatJoker se hace presente ante la mismísima Corte de Los Búhos para solicitar un favor, asimismo Los Búhos no quieren saber nada y le solicitan a su miembro más joven, una mujer en silla de ruedas, que defina el destino del villano. Siguiendo la tradición de la organización la muchacha entonces decide el destino final del abominable Batman e invoca a un grupo de Talons para acabarlo pero, para su sorpresa, éstos ya fueron desmembrados por el Batman Who Laughs (!!!) Ahí es cuando el Murciélago Risueño devela sus verdaderas intenciones: ¡destruir a Los Búhos! Es así que vuela todas las salidas del Laberinto y arroja a la niña a las aguas de drenaje, y si eso les parece poco de yapa se trae un Bruce Wayne de un universo donde no sólo es un Talon sino además líder de La Corte (!!!!) para divertirse un rato antes de usarlo para el suero que está preparando.

De regreso con Batman (no el jocoso, el normal... bueno, "normal") busca lecturas de energía del Metal Oscuro y recibe el llamado de James Jr. para avisarle que tiene a su padre. Después de mandar un submarino por ellos *guiño* se reúnen en la BatcaveGordon cuenta que el BatJoker necesita seis contenedores del dichoso suero para consumar su plan maestro, de los cuales ya tiene cuatro.

Deciden que lo mejor será activar Last Laugh pero de pronto Batman sospecha que las cosas viene saliendo como ellos quieren. Ahí aparece un mensaje holográfico del Batsy Who Laughs: El villano, apelando al deplorable estado mental del Detective, revela que La Última Risa convertirá Gótica en una fortaleza aislada mas no para protegerla como era su propósito inicial sino para crear una nueva ciudad donde se alzará un conquistador que le permita a los ciudadanos dar rienda suelta a su verdadero y salvaje ser. Bruce, en un estado de locura que ni Alfred puede controlar, perece convencido de que esto es así y tan solo queda un segundo para desactivar la cuenta regresiva.


LO QUE DEJÓ ESTE NÚMERO

Probablemente sea la mejor entrega de la serie hasta ahora gracias a momentos tan inquietantes e intensos como terroríficos. Uno de los cómics mejor logrados en la carrera de Snyder, me atrevería a decir.

El Hombre Murciélago sigue su camino a la jokerización definitiva y ahora debe lidiar con una visión distorsionada de la realidad que le hace percibir al mundo como un lugar habitado por seres salvajes y despiadados, en contraposición al punto de vista esperanzador (por así decirlo) que lo motiva a seguir adelante con su lucha contra el crimen, no sólo por habérselo prometido a sus padres sino con la idea de que un día finalmente triunfará sobre el mal. No obstante el Bati-Payaso lo convence de que el mundo, y particularmente Gotham, están perdidos basándonos en las viñetas finales.

A diferencia de los primeros números que se enfocaron en la idea de "el corazón", este número parece focalizarse de nuevo en "la visión", aunque no en los ojos o en el sentido de la vista como el anterior sino en la visión del mundo, la visión del ser humano.

En esta ocasión parece que vemos al Murciélago Risueño canalizando su Joker interior como nunca antes al divertirse de la manera más retorcida posible con la Corte previo al enfrentamiento con el Bruce Talon, que en sí mismo fue una tremenda revelación más allá de que probablemente no pase de un cameo. El momento en que Bruce usa a su otro yo como escudo humano también se lleva las palmas por lo inquietante, ni hablar cuando le corta la cabeza para intimidar a los guardias de Arkham.

La idea de usar información personal para persuadir a los guardias del Asilo no es ninguna novedad, de hecho uno de los casos más recientes se dio durante "The War of Jokes and Riddles" de Tom King, cuando Edward Nygma amenazó a los uniformados en cuestión al mencionar a sus familias, logrando así escapar del sanatorio prácticamente sin mover un dedo. Aunque hasta ahí llega la comparación porque, como dijimos, los métodos del Detective en esta ocasión fueron por demás de extremos.

Creo que lo único que tengo para criticarle a este número es que Jock a veces hace viñetas muy pero muy feas que son imposibles de ignorar porque contrastan con otras que son esplendidas. La viñeta de Bats atravesando el muro de seguridad de Arkham particularmente creo que es de lo peor que vi este año en cuanto a ilustraciones, y la secuencia del Gotham Knight tampoco se ve muy bien que digamos. 

Hablando del Caballero de La Muerte (o como quieran decirle en español), hasta el momento no ha tenido tanto protagonismo como esperábamos o como se nos prometió, de hecho el one-shot que le dedicaron ni siquiera nos llegó a contar su origen y sus motivaciones al 100% así que, con suerte, tendrá algún momento puntual para brillar en lo que queda de esta mini-serie que, recordemos, se supo que tendrá un número extra como set-up para "Batman/Superman" v2 como informamos hace poco

El letrista Sal Cipriano sigue dando cátedra en su área.

Scott Snyder dijo que los números 5 a 7 serán lo más desconcertantes en cuanto al terror. Éste definitivamente cumplió, esperemos que los otros no decaigan. Y si bien ya sabemos que la historia del Batman Que Ríe y su macabro plan no va a terminar con este libro, lo que se viene pinta muy pero muy bueno. A esperar nomás.

lunes, 27 de mayo de 2019


Corría el 2012, casi un año después del relanzamiento del Universo DC mediante The New 52.

Ya tenía mucho tiempo de no leer un cómic por cuestiones laborales y académicas hasta que, por alguna razón, googleando "Batman" me encontré con el diseño de un Talon. El diseño me cautivó bastante y de inmediato me metí a la historia.

Recuperar el tiempo perdido en cómics es como tratar de leer doce enciclopedias (¿se acuerdan? ¿esas que tenían un tomo por cada letra del abecedario?) de manera semanal para comprender "un poco" de todos los hilos temporales y narrativos...

Luego de recuperar más de doce años de lectura de cómics en apenas unos meses, para poder comprender mejor qué diablos era lo que un tal Snyder y un tal Capullo presentaban con algo llamado Corte de los Búhos, me di cuenta que era algo más.

Ese no era el Batman que comúnmente conocemos.

Snyder, salvo las mejores opiniones del público, propuso algo que ha venido a cambiar bastante al personaje: lo humanizó de una manera tal que hasta nos parece mucho más cercano. King es un fiel seguidor de ese modelo mas lo aplica con el estilo tan peculiar que lo define, para bien o para mal.

Capullo, ese artista que siempre había sido llamativo desde su labor previo con McFarlane, estaba dando la nota al implantar un estilo bastante atractivo, amigable y algunos pudieran decir, "de época" al Caballero Oscuro.

Ahora, ocho años después, Scott Snyder y Greg Capullo pretenden dar la campanada con su última historia juntos (al menos centrada 100% en el Murciélago).

"Batman: Last Knight on Earth" se supone la culminación de todas las líneas narrativas que ambos autores han estado desarrollando a la largo del tiempo. Si bien tres números de 50 páginas publicados bajo la línea "Black Label" pudieran parecer pocos, recordemos que es una historia que ha sido pulida (o al menos así nos lo ha dicho el escritor fan de Elvis) desde que se publicó el especial "27" en el marco del "Detective Comics" v2 #27 en el 2014, además de ser parte integral de la comprensión de "Zero Year".


Para el que aún no sepa de qué va...
"El Último Caballero en La Tierra" representará el "final" de toda la narrativa establecida por el Dúo creativo comprendida entre su el Año Cero de su Batman e hilvanando con "Court of Owls", "Death of the Family", "Endgame", "Superheavy", "Metal" y el breve relato "27" que ya mencionamos.

Para aquellos que venimos siguiendo al par desde hace años ya, hay elementos que se van contando a lo largo del tiempo entre cada historia, con sus múltiples ramificaciones en el DCU. El ejemplo más claro de esto sería "Metal" con la inclusión de la Corte, Strigydae, el Batmanium y hasta con el Barbatos y el Multiverso creado por Grant Morrison.

Justo haciendo mención de éste último, Snyder parece que se tomó muy en serio el consejo de Morrison de "darle un inicio y un fin a su Batman" y esto va que vuela para despertar al fandom, tanto para criticar como para alabar.

Ok, ese es sólo el contexto, ¿y de qué va la historia? 
[SPOILER... O bueno, más bien WISHLIST SPOILER] Con el reciente trailer liberado de DC, podemos darnos una idea de que la cosa será bastante peliaguda para el Mejor Detective del Mundo puesto que tendrá que resolver un caso peculiar, quizás el más peculiar de toda su carrera: ¿en verdad fue Batman?

DC ha hecho la tarea al no liberar tanta información (no así como lo hicieron con el aún deleznable artículo del New York Times que podríamos decir que arruinó en parte el run de King) ya que, aunque se ven elementos al estilo de "Mad Max", aún queda la duda de cómo se detonará todo.

En varias entrevistas el autor que también nos ofreciera "The Black Mirror" con BatGrayson, ha mencionado que es su versión bizarra de "Lone Wolf and Cub", que en pocas palabras podríamos resumir como el guerrero (Bats) que ha sido engañado y debe encontrar el camino a la redención con un acompañante que poco o nada puede hacer (la cabeza del Joker [WTF!]) pero que terminará siendo elemento clave para su viaje espiritual y de alivio.


Hasta el momento sabemos que veremos constructos bebés de anillos de Linternas Verdes (WTF!!), a las Amazonas adoptivas Supergirl, Ivy y Vixen (WTF!!!), a un rumoreado Superman bebé (WTF!!!!) y al mundo destruído gracias al Encapotado (bueno, eso no le sorprende a nadie a estas alturas).

El saber cómo es que Bruce despierta en Arkham y cómo aquello que siempre se dijo en rumores de Internet (ya saben, eso de que Batman es sólo un fragmento de la imaginación del millonario y que todos los "villanos" eran los médicos y terapeutas que lo atendían) serán parte del acto de apertura sin duda.

Lo que sea que le haya pasado a la Bati-Familia, la línea de tiempo que corre (no creemos que tenga algo que ver con todo el hype de "Doomsday Clock" pero uno puede imaginar...), así como qué es lo que pretenden concluir este par que han sabido mantener una buena parte de las ventas de DC por los últimos años será algo que nos atará de lleno al título, al menos por morbo...

La máquina que nos fue presentada en "27" y usada para traer de vuelta a BatBruce en lugar del LumberBruce, qué fue de la versión "sana" del Joker después del "Endgame" y que no se nos explicó al inicio de "Metal" así como todas esas visiones donde aparecen Lark, Blue Bird y demás Bati-Secuaces diferentes a los Robins (que, claro, también deberán hacer acto de aparición) son algunos de los "deseos" de su servidor para este título.

Palabras finales
Sea como sea, pocos podrán decir que esta dupla creativa no intentó al menos darnos una carta de amor hacia el personaje con todas las letras. Ahora toca presenciar el inicio del fin este Miércoles 29 de Mayo. Veremos que nos depara este apocalíptico futuro.

viernes, 24 de mayo de 2019

Arte promocional de Clay Mann para "Batman/Catwoman".

Ahí lo tenemos. El "Batman" de Tom King finalizará a fin de año con el número #85 y el autor completará su historia con una maxi-serie de 12 números protagonizada por Batman y Catwoman, con Clay Mann encargándose del arte. Eso sí, esperemos que Clay pueda solo (o que no haya [más] cambios editoriales mejor dicho) y no se repita una situación como la de "Heroes In Crisis".

Bob Harras, el Editor en Jefe de DC (y quien supuestamente estaría detrás de la salida de King del título según dicen las malas lenguas), asegura que el arco "City of Bane" es una "historia increíble" como así también parte integral del evento "Year of the Villain". A su vez nos asegura que "Batman" volverá a ser mensual tras el paso de Tom y su vacío será llenado con esta flamante proyecto. Es decir, se entiende que Batman (tanto la serie como el personaje) va a seguir para otro rumbo tras el mencionado #85 pero no se entiende si continuará con un #86 o si habrá un relanzamiento coincidente con este cambio en los tiempos de entrega, así como tampoco se dijo quién tomará las riendas del título tras la salida del ex-CIA. Entre tanto el resto de las series del Bativerso, es decir "Detective Comics""Nightwing"
"Batgirl", "Catwoman" y "Red Hood and The Outlaws", no sufrirán cambios en su periodicidad.

King compara el caso de "Batman/Catwoman" a lo sucedido en 2009, cuando Grant Morrison continuó lo que empezó en "Batman" con su ya histórico "Batman and Robin", diciendo que además esta será una oportunidad para "lanzar una historia ambiciosa, hermosa, accesible y emocionante que definirá lo que el Murciélago es, puede ser y será". Asimismo sostiene que es "duro" dejar el título que viene escribiendo desde el comienzo de "Rebirth" hace ya casi tres años y puntualizó la cantidad de trabajos que tiene entre manos tanto dentro como fuera de la Bat-Office.

Como dijimos, "Catwoman" de Jöelle Jones se publicará en paralelo a esta nueva propuesta aunque además nos adelantan que habrá una obvia conexión entre ambas, un detalle no menor que seguramente también contribuya a mejorar tanto las ventas como la relevancia del título de cabecera de La Gata.

Algunos rumores apuntan a que la dupla Warren Ellis/Bryan Hitch podrían tomar "Batman" y, si bien no serían la primera opción que se nos viene a la cabeza, cualquier cosa sería mejor que dársela a Brian Michael Bendis como sugieren otros reportes de dudosa credibilidad. Tendremos que estar atentos. ¿A ustedes qué les parece este cambio? ¡Los invitamos a dejar sus opiniones en los comentarios!

jueves, 23 de mayo de 2019

Edit de Kushal.

¿Se acuerdan de los noventa? ¿O de los ochenta? Algunos afortunados seguramente recuerdan hasta la década de los setenta pero mi punto es: ¿Recuerdan la vida antes del Internet? Yo sí y la verdad, con todas las ventajas y facilidades que nos da la web, se me hace cada vez más difícil ignorar los pequeños problemas que el anonimato y la sobre información conllevan, particularmente en lo que respecta al fandom comiquero y todos sus derivados.

¿Puede ser Robert Pattison un buen Batman? ¿Sí? ¿No? ¿Quién sabe? Estoy seguro que yo no lo sé y ustedes tampoco, de hecho nadie que no sea el propio Matt Reeves, el/la director/a de casting y quizás el/la camarógrafo/a que grabó (o grabará) su prueba de cámara lo saben. El resto de los mortales podemos especular u opinar a favor o en contra pero bajo ningún concepto podemos "boicotear", amenazar a todos los involucrados en el proyecto y otras tantas estupideces que además son muy cobardes ya que en su mayoría provienen de cuentas anónimas con pseudonimos referenciando sus "pasiones".

En lo personal admito que si estuviésemos en 2012 o cualquier época más cercana a sus años "brillantes" y crepusculares (el que entendió, entendió) probablemente me hubiera encerrado en una habitación muuuy oscura para gritar el peor "¡NOOOOOOO!" de la historia desde Darth Vader en duelo por Padmé. Tal vez incluso me hubiera roto un par de nudillos contra una pared, la verdad que no lo sé.

Aún así jamás me pondría a bardear, insultar, defenestrar (o como quieran decirle) de manera pública a un actor que va a encarnar a mi personaje favorito simplemente por eso. Si va a ser Batman, el mejor personaje de todo el Multi-Multiverso, tiene que tener algo que haya inclinado la balanza a su favor. Habría que pedirle a los trolls que vean "Cosmopolis", "Good Time" u otros proyectos post-glam-vamp del muchacho para que empiecen a darse cuenta que Pattison es mucho más que Edward Cullen.

Una petición del 2013 que buscaba remover a Affleck de "Batman v Superman". Evidentemente esas casi 100.000 firmas no sirvieron de mucho que digamos...

Y si no, si tu odio por "Twilight" puede con lo mejor de vos, hacé lo siguiente: Pensá en Heath Ledger anunciado como el Joker, en Ben Affleck como Batman o Gal Gadot como La Mujer Maravilla. Hay mil ejemplos más donde el fan cree que sabe más que la gente que se rompe el lomo escribiendo, produciendo y creando sólo para terminar comiéndose sus palabras en el cine, y personalmente me parece que esa conducta no tiene sentido alguno.

Es cierto, errores y fracasos van a haber (no voy a dar nombres porque este artículo busca ser una herramienta de concertación aunque todos sabemos quiénes clasifican), ¿pero acaso la práctica de todos nuestros estados de derecho no se basa en que uno es inocente hasta que se demuestre lo contrario?

¿Se imaginan a la gente en los setenta criticando a Mark Hamill o a Christopher Reeve por que no eran lo suficientemente famosos para sus papeles? ¿O que hubieran boicoteado "La Última Cruzada" porque "El Templo de la Perdición" fue muy "oscura"?

Nosotros como fans deberíamos dedicarnos a disfrutar esta época dorada donde podemos ver a nuestros héroes favoritos en la pantalla grande o en nuestras camas, cómodos frente a la TV. No hace mucho, mi mejor amigo Néstor y yo, como buenos geeks soñábamos con una película de la Liga de la Justicia y parecía un sueño imposible. Puede que lo que terminó siendo estrenado en las salas no hay sido lo que esperábamos, no obstante vivimos para verlo y veremos muchas cosas más.

Pattison aún no fue confirmado sino que al parecer está entre cuatro finalistas junto con Armie Hammer, Nicholas Hoult y Aaron Taylor-Johnson. A mí no me importa quién sea el elegido mientras sea el indicado para la historia que Reeves quiere contar. Eso es lo que realmente importa. Después si fue la elección correcta o no, será discusión para otro día.

miércoles, 22 de mayo de 2019

A estas alturas no nos sorprende nada pero la noticia del día, o mejor dicho el rumor del día que esparce Bleeding Cool, es que Tom King sería apartado por DC de "Batman" (no así de otros proyectos pues mantiene su contrato exclusivo). Mientras que algunos argumentan que las ventas han bajado, quizás las razones vengan por otro lado.

Según el humero portal británico, la decisión fue tomada durante la MegaCon de Orlando el fin de semana pasado pero ni el propio autor ni los directivos de la compañía lo han confirmado hasta ahora. Eso sí, el ex-CÍA agradeció el apoyo de los fans vía Twitter, lo cuál no es poca cosa.


Otro dato que nos comenta Bleeding Cool es que el run de King se extendería sólo hasta el #85. Se supone que el climático arco "City of Bane" finalizaría en un poco antes (en el #82) por lo que, de ser así, los últimos tres números podrían servir de coda ya que se supone que los últimos quince originalmente planeados iban a lidiar con las repercusiones de dicho arco, y ahí es donde Tom iba a introducir ese cambio tan revolucionario que nos anunciaron hace una semana... ¡¿y ahora?!

¿Será que la gente de DC Comics se arrepintió de ese cambio? ¿King se precipitó al anunciarlo? ¿Hay directivos enojados o celosos con el poder del guionista dentro de la editorial? Digo, King ya hizo cambiar a su editor un par de ocasiones y quiere introducir cambios drásticos en el personaje. Recordemos que La Boda fue anunciada por todo DC y luego se cambió, y ahora parece que le han hecho lo propio con este cambio que modificaría al Encapotado para "una generación o quizás para siempre", eso sin mencionar que pareciera ser que también le alteraron sus planes para "Heroes In Crisis".

El arco "Knightmares" experimentó una baja en las ventas pero aún así "Batman" sigue siendo el libro que más vende de DC, y los anti-King no estarían del todo errados al decir que sucedió por peso propio del título, no obstante se espera un sacudón bastante importante con la llegada del mencionado "City of Bane".

De ser cierto este rumor, ¿que pasará con el título? ¿Finalizará el Vol 3 tras el #85? ¿Otro autor o autora continúa el con las consecuencias de lo que hizo King? ¿DC tendrá en mente un nombre de fuste para que agarre "Batman" tras la salida de Tom, quizás alguno que ya esté dentro de la Bat-Office o vinculado a la misma como James Tynion IV o Joshua Williamson? ¿Vendrá Tomasi a clausurar el título? Esto lo digo porque es un escritor que suele hacer arcos cortos y puede que se instale tranquilamente hasta el #100, como ya hizo con "Detective Comics" antes de "Rebirth" y en la antesala del #1000. ¿Será la hora de Tom Taylor o, Barbatos no lo permita, de Bendis? ¡Hagan sus apuestas!

Estaremos atentos a más novedades.

lunes, 20 de mayo de 2019

Who by high ordeal, who by common trial

Título: “Medieval”, parte 3
Escritor: Peter J. Tomasi
Dibujante: Brad Walker
Entintador: Andrew Hennessy
Colorista: Nathan Fairbarn
Rotulista: Rob Leigh

“And who by fire, who by water
Who in the sunshine, who in the night time
Who by high ordeal, who by common trial
Who in your merry merry month of may
Who by very slow decay
And who shall I say is calling?”
[Who by fire, Leonard Cohen]

¿Decepción? ¿Demasiadas expectativas?
Tan fácil como apareció el misterio de la identidad bajo el yelmo del Caballero de Arkham, se nos fue en una revelación con menos gracia que pensión de jubilado, y nos encontramos con una what?” clavado en nuestro rostro.
Se especuló mucho respecto a quién podía ser este nuevo “villano” y una serie de nombres fueron lanzados incluso antes que se publicase la primera parte el arco en cuestión.
¿Y qué pasó? Que el ignoto Caballero Arkhaniano era un “ella”… y esa ella era una tal Astrid… hija del mismísimo Doctor Arkham, el Jeremiah ése que le dicen.
Y está bien: Tomasi no podía hacerse cargo de las disquisiciones ociosas que los fans hacíamos respecto a la identidad del A.K.

No te preocupes, bicho: a nosotros tampoco nos hizo cosquillas la identidad del A.K.

Pero, a la vez, esperábamos una vuelta de tuerca que nos dejase pasmados y sorprendidos. Que debajo de ese yelmo respirase un personaje conocido, alguien de quién nunca hubiésemos sospechado que… En fin, que ya no fue.
A.K. resultó ser Astrid Arkham, como quien dice la hija esa del vecino… el de los gatos.
En tiempos en que hasta Lobo tiene hija —que ni molestia se dieron los guionistas en leerse el hilarante “Infanticide” del '92 y saber que el Main Man no admite lastre—, cómo no le iban a endosar una heredera al famosillo doctor —aunque roguemos para que esta no sea ambidextra como la actual hija de Lobo—.
Sin embargo, como solía decir Julio César pensando en los guionistas actuales de DC: Allea jacta est.

Sip, Lobo no acepta imitaciones o "la alegría de poder deshacerse de los molestos niñatos"

Y tenemos que contentarnos con lo tenemos y, más que refocilarnos en lo negativo, resaltar lo positivo que, a pesar de todo lo que este extraviado reseñador pretende hacernos creer, existe dentro de las páginas de este “Detective Comics” #1003.
Porque la historia, pese a esta anti-climática revelación, no desmerece y la oportuna inclusión de Damian le añade el gustillo ese, el picante que a veces le hace falta a una receta para mejorarla.
Como recordarán, el Enfant Terrible fue capturado por los vasallos leales de A.K. y, según pudimos constatar, llevado a las mazmorras del Arkham Asylum donde se esperaba fuera seducido para la guerra santa de la Srta. Astrid.
Fue entonces que, esperando atraerlo por medio de la confianza, el A.K. reveló su rostro que, al igual que a nosotros, dejó impávido al Semilla de Maldad Wayne.

No sólo que Damian pelea bien, es que a la Srta. esta no se le da muy bien mantener la sumisión de su gente...

Tras dejarlo irse por razones que no me quedan del todo claras pero que evidentemente debía hacerse para darle más sabor al guión, Batman y cachorro preparan el contraataque sólo para encontrarse con los subterráneos del Asilo completamente vacíos y a un Doctor Arkham con el encargo de decir la línea: mi hija Astrid —muy al modo de cuando Cleese contrataba a Chapman para un sketch en el que debía decir una línea única… Digo, si ven The Monty Python Flying Circus, ¿verdad?... Saben que hay vida más allá de los monitos, ¿verdad?... escuchan o leen a Leonard Cohen todos los días igual que yo, ¿verdad...? —.
¿Avanza la historia en este número?
A diferencia del anterior, donde hubo mucho ruido y pocas nueces, la tercera parte de “Medieval” nos permite descubrir algunos detalles que, aunque visto antes en otros clanes o ejércitos malvados del Bativerso, adelantan lo que será el grand finale: dejando de lado la, hasta el momento, anodina revelación de la identidad de A.K., el grado de fanatismo que exige y recibe este nuevo villano puede brindarnos momentos de alegre violencia y, ¿por qué no?, más de alguna reflexión del mismo Batman sobre lo que su causa conlleva y provoca en la misma ciudad que juró proteger: Gotham.

No mi exacta idea de fin de semana con mi hijo, pero peor es nada...

Porque si traemos a Tomasi para inaugurar el nuevo milenio de “Detective Comics”, esperamos que tenga algo de profundidad más allá de la eterna e incumplida promesa de que esta vez todo cambiará para Batman y su universo, que esa cantinela la han recitado todos los guionistas que quieren dejar su “huella” en la historia de nuestro Murciélago favorito.
“Detective Comics” #1003 nos frustra un poco por la identidad de A.K., aunque la responsabilidad sea principalmente nuestra —¡maldito Chris Carter y sus X-Files” que nos dejaron viendo conspiraciones por todos lados… hasta en las oficinas de nuestro Blog (pero eso se los cuento por inbox…)—, mas no podemos negar que ver a papá e hijo nos hace muchas ilusiones y, aunque despotriquemos contra la Bolita de Odio de tanto en tanto, la presencia de Damian ha llegado a ser más importante de lo que creíamos —no por nada es Tomasi uno de los que mejores lo ha escrito—.
(Si quieren teorizar junto a nosotros qué importancia tiene realmente y qué le depara el futuro editorial a Damian Wayne, ¡dénse una vuelta por el interesante y completo ensayo que nuestro colega Jorge subió hace unos días al Blog)
Como se avizora, hemos alcanzado un punto intermedio en el arco y ya empezamos a acercarnos al final.
¿Podremos tener una sorpresa real en lo que queda de “Medieval”?
Todo está en suspenso.
La Cruzada del Caballero de Arkham ya está a las puertas de la Santa Ciudad de Gotham y el enfrentamiento definitivo contra el Demonio con alas de Murciélago será todo lo decidor que Tomasi se arriesgue a ser —y que Didio le permita—.
Será el Juicio Divino o el juicio de los hombres, como citamos a Cohen en el título de la reseña, esta Guerra Santa.

domingo, 19 de mayo de 2019


Título: "The Fall and The Fallen" – Part 2
Guión: Tom King
Dibujos y Tintas: Mikel Janín y Jorge Fornés
Colores: Jordie Bellaire
Letras: Clayton Cowles
Arte De Tapa: Andy Kubert y Brad Anderson

Como hemos visto ya en otras ocasiones dentro del run de King, este número se divide en dos marcos temporales. Por un lado el presente, donde Batman luce acongojado en la Bati-Cueva y nada sorprendido ante el disparo de una alerta de intrusos en la Mansión Wayne. Por el otro, Bruce activando previamente la Bati-Señal con un llamativo color rojo. El Comisionado Gordon está enfurecido por lo que pasó en Arkham y quiere que se largue de inmediato del G.C.P.D., cosa que sucede cuando él se distrae. Al rato James le cuenta lo que pasó a su hija Barbara y ésta también hace su acto de desaparición súbita pues sabe que algo anda mal.

Conforme pasan las páginas entendemos que la escena de la Cueva es lo que pasa después de que Batman activara la Señal. Sucede que la Señal en color rojo es una clave es una clave que Bruce para llamar a todos sus aliados, a toda su Familia, y es así como Babs, DukeTim, 
DamianHelena y Cassandra acuden mientras que Jason, Stephanie y Ric (sí, perdón por recordarles esto (?) rechazan el llamado.

Juntos atacan Arkham tras escuchar todo lo que le pasó a su líder entre los arcos "The Tyrant Wing" y "Knightmares" pero al ingresar al sanatorio mental encuentran todo normal. De vuelta en su guarida, Batman sube a la Mansión para encontrarse con Bane, su padre y Alfred, quien preparó una sopa para recibir a su amo. Cuando el mandamás de Peña Duro le pide a Pennyworth que le sirva a Bruce, éste le cachetea la bandeja y se dispone a enfrentarse con Bane, sin embargo éste lo noquea con un certero derechazo.

Mientras Batman intenta reincorporarse, Alfred trata de convencerlo de que esta vez perdió. En simultáneo vemos a la Bat-Family reunida tras el fallido asalto en Arkham. Si bien los jóvenes encapotados aún confían en Bruce, creen que puede estar pasando un mal momento por el temita de Catwoman y ésto puede estar afectando su juicio, ante lo cual Batman reacciona pegándole un tremendo puñete a Tim Drake.


LO QUE DEJÓ ESTE NÚMERO

Si bien es obvio hacia dónde va esto, quizás merecíamos un poco más de acción considerando la larga, laaaaaaarga espera que representó el mencionado arco "Knightmares" para el desarrollo de estos hechos que, recordemos, quedaron pendientes desde Diciembre con la salida del #60.

Está claro que el próximo paso de Bane y Thomas en su plan maestro para quebrantar al Detective es hacer que la Bati-Familia se ponga en su contra. Le quitaron al supuesto amor de su vida, destruyeron su alianza con Gordon, ahora le quieren quitar a sus aliados cercanos y próximamente le quitarán su ciudad en "City of Bane". Despejarlo de todo aquello que alguna vez significó algo para nuestro héroe parece ser la clave de este intrincado plan.

Normalmente la familia confiaría un poco más en el juicio de Bruce
pese a no encontrar lo que estén buscando pero el tema sentimental los hace dudar completamente incluso cuando Batman les explica la situación e intente convencerlos que no se trata de eso sino de la jugarreta orquestada por el mencionado dúo maquiavélico

Escuchar que Bane y el mismísimo Thomas Wayne están confabulados ciertamente tampoco ayuda mucho a la escéptica Bati-Familia pues no saben a qué se refiere con “su padre” pero lo que más dudas les genera es que Alfred niegue los dichos de Bruce, sin embargo los más probable es que esté bajo el control de Psycho-Pirate y por eso no recuerda el ataque de Dr. Wayne contra ellos, por ende no puede ayudar a su amo para convencer a los demás de lo que realmente está pasando.

Hablando del tema, esta entrega refleja lo fragmentada que está la 
Bati-Familia actualmente. Ejemplos de ellos son el distanciamiento con Jason Todd, que ahora maneja el Iceberg Casino, Stephanie Brown, que está haciendo la suya desde que el "resucitado" Drake decidió continuar su lucha, y Dick Rick Grayson con su actual estado y trabajo como taxista (?), motivos que además explican sus razones para no acudir al llamado de Batgirl para asistir a su mentor. Sigo sin entender en qué momento Helena Bertinelli se convirtió en parte de la Familia. Si, la vimos en la historia que King hizo para “Detective Comics” #1000, ¿pero desde cuándo la versión post-"Flashpoint" se hizo tan cercana? Supongo que su alianza previa con Babs Gordon como parte de las Birds of Prey es el justificativo más obvio.

El número cumple con la progresión lógica esperada del run aunque, reitero, necesitábamos más acción tras lo acontecido en el anterior. En ese sentido decepciona un poco, no obstante el impecable trabajo artístico de Janín, Fornés y Bellaire lo compensa dentro de todo.

viernes, 17 de mayo de 2019


Ayer la noticia de que Robert Pattinson podría ser Batman fue la bomba bastarda del día, y lo digo así porque, aunque sabemos que R-Patz es el candidato #1 de Warner para interpretar al MAS GRANDE, el contrato aún no está firmado y sin embargo miles medios alrededor del mundo lo dieron por confirmado. Nosotros en cambio preferimos ser cautos porque, como el tipo ese que probaba la comida del Rey para ver si estaba envenenada, asumimos el compromiso de hacer lo propio para salvaguardarlos a ustedes del amarillismo y el cáncer mediático que día a día se apodera cada vez más de Internet. Ya saben, porque los queremos y nos importan *guiño* (?)

Ok, ya rellenamos un poco, ahora vamos a lo que vinimos. La noticia de que "The Batman" contará con la presencia de la dichosa Rogues Gallery (con Penguin y Catwoman a la cabeza) se viene barajando 
desde hace rato se viene barajando, asimismo Collider ahora subió la apuesta al anunciar que el Riddler se sumará a los dos malosos que fueron confirmados por The Hollywood Reporter en su momento.

También nos dicen que al menos podríamos ver a seis villanos en acción en la cinta. Esto no quiere decir que vaya a ser una película sobrepoblada sino que veríamos a una media docena de antagonistas en total aunque no necesariamente con el mismo peso protagónico. De hecho dicen que Ozzy Cobblepot y Selina Kyle estarán presentes pero no serán los enemigos principales (como decían rumores previos) sino que ese rol lo ocupará alguien más, mientras que a su vez podría haber otros enemigos icónicos en forma de fichas cameos, quizás mediante una visita al Asilo Arkham (uno puede soñar, ¿no?).

Se reporta que primero debería estar confirmado Pattinson o quien sea que finalmente vaya a interpretar al Mejor Detective del Mundo (Nicholas Hoult sería el plan B) para que se comience el casting de los otros personajes. De momento Pattinson no habría leído el guión (porque no está listo) y comentan por ahí que de ahora en más habría rigurosas pruebas de vestuario y de cámara para que el estudio defina el casting del próximo Batman live-action. Con suerte será antes de Julio y habrá un anuncio 100% oficial en la San Diego Comic-Con.

"The Batman" estrena el 25 de Junio del 2021.

jueves, 16 de mayo de 2019

Edit realizado por Datrinti Art.

Hace cuestión de minutos Variety reportó que Robert Pattinson será quien lleve el manto del Murciélago en reemplazo de Ben Affleck. Al menos eso es lo que asegura el título de la nota publicada por dicho portal, sin embargo en el artículo propiamente dicho aclaran que el protagonista de la nefasta saga "Twilight" aún no firmó contrato para trabajar con Matt Reeves en "The Batman" sino que sería la opción principal de Warner Bros. para el papel, algo que rápidamente fue sustentado por Deadline y The Hollywood Reporter, quienes además 
nos aseguraron que Armie Hammer, Nicholas Hoult y Aaron Taylor-Johnson serían otros de los candidatos en consideración.

Claro que a esta altura ninguno de esos nombres nos sorprende pues se vienen rumoreando hace meses, asimismo el caso de Pattinson es particularmente interesante. ¿Por qué? Bueno, resulta que luego de haber manchado su reputación al encarnar a Edward Cullen en las adaptaciones cinematográficas de la obra de Stephenie Meyer, el joven actor decidió elegir con mucho cuidado los proyectos en los que participaría. Esto lo llevó a trabajar en producciones de bajo perfil, inclinándose más bien para el lado del cine independiente, aunque se reveló que pronto se desenvolverá bajo la dirección del mismísimo Christopher Nolan en su próxima superproducción, de la cual no se sabe mucho más allá del hecho que será "una aventura alrededor del mundo con matices similares a 'Inception' que también lidiará con cuestiones del continuo espacio-temporal". La cosa es que el rodaje de la película se extenderá desde Junio hasta Septiembre, por lo cual muchos descartaron a Pattinson como postulante a la capa y la capucha ya que la cinta de Reeves en teoría comenzaba a filmarse entre Noviembre y Diciembre.

Pero en un interesante giro de eventos, hace unas semanas supimos que la producción de "The Batman" se retrasaría un tiempo pues el consagrado director de la franquicia de Los Simios todavía estaba puliendo el guión, y ahí es cuando muchos especularon que el retraso en realidad podría deberse a que tanto el realizador como el estudio estaban esperando a que cierto actor se desocupe para abocarse de lleno al rol del Hombre Murciélago. Claro que todo esto no es más que una gran especulación infundada como tantas otras que hay flotando en Internet (y especialmente en torno a este problemático film), aunque en definitiva da qué pensar.

Opiniones sobre la labor de Pattinson hay hasta de sobra, más ahora después del revuelo que se generó al saberse esta "noticia" (énfasis en las comillas) y ciertamente el estigma de haber interpretado a un vampiro brillante no aporta demasiado a la situación, aunque al mismo tiempo es cierto que a partir de ahí el intérprete parece haber adquirido mucha experiencia luego de trabajar en proyectos de autor que van más allá de lo épico, de lo visual, del CGI y los presupuestos multi-millonarios para concentrarse más en los aspectos que hacen al drama y al desarrollo de los personajes, dos aspectos fundamentales cuando se trata del Caballero Oscuro, dicho sea de paso. Aunque en definitiva tampoco debemos olvidar que lo más importante es darle al Encapotado una caracterización acorde desde el guión y sobre todo desde la dirección (recuerden, un buen director puede salvar un mal guión pero un buen guión en las manos de un mal director es una causa perdida), después si el actor aporta lo suyo para entonces contribuir a la visión del realizador a cargo, bienvenido sea.

Y ejemplos de expectativas vs. realidad hay muchos en cuanto a los casting del Bativerso cinematográfico, desde Michael Keaton en los ochenta hasta el reciente caso de Joaquin Phoenix (que con tan sólo un tráiler parece haberse ganado al público), pasando por casos más conocidos como Heath Ledger y el mentado Affleck, elecciones que en un principio fueron extremadamente cuestionadas por la audiencia hasta que fueron al cine y vieron de lo que eran capaz estos actores en sus respectivos papeles. En pocas palabras, Pattinson podría hacer un buen trabajo pese a tener algún que otro desacierto en su carrera, no nos apresuremos a opinar por opinar y menos aún nos dejemos llevar por los comentarios negativos de los demás.

Divagues aparte, el quid de la cuestión es que Robert Pattinson no está confirmado oficialmente todavía como el próximo Batman live-action. Eso si, estaremos atentos a más novedades oficiales.

"The Batman" estrena el 25 de Junio del 2021.

miércoles, 15 de mayo de 2019


Cuando un proyecto despierta tanta expectativa como "The Suicide Squad" es complicado seguir la línea de lo acertado, más estando en plena etapa de pre-producción donde faltan confirmaciones "oficiales" y sobran "rumores", pero no se preocupen porque acá en el Blog los tenemos cubiertos.

Una de las primeras confirmaciones respecto al elenco fue la de Idris Elba. En principio se dijo que reemplazaría a Will Smith, quien iba a dejar el papel de Deadshot por supuestos problemas de calendario. Todos aplaudimos, festejamos y de pronto, chan. El estudio no quiere perder la "marqueteabilidad" del Príncipe de Bel-Air así que Gunn re-escribió el guión para sacar a Floyd Lawton en caso de un regreso eventual a la franquicia y le dio un "nuevo" personaje a Elba. Algunos rumores se inclinaban por Bronze Tiger, otros por Sportsmaster y ahora, el mas reciente, afirma que el británico reemplazaría a Joe Manganiello para convertirse en Deathstroke.

Sobre esto todavía no hay confirmación oficial, sobre nada de todo esto, aunque de más está decir que preferiríamos infinitamente ver a Elba como una versión de Bronze Tiger o Sportsmaster antes que verlo como el reemplazo de Manganiello ("Manga" para los amigos) porque eso, después de descartar la versión de "The Batman" donde Slade era el villano principal y de dejar su película inexplicablemente en el limbo, sería el mayor insulto posible para un actor que no hizo más que demostrar un compromiso constante para con el Mejor Asesino del Mundo incluso en las peores épocas del DCEU.


Por otro lado King Shark ha sido mencionado como miembro de esta iteración del Task Force X desde el principio pero no se había ligado a ningún actor con el papel, hasta que hace poco tiraron por ahí la punta de que otro amigote de Gunn, Michael Rooker, se quedaría con el papel. Asimismo el propio actor negó los rumores de manera muy clara a través de su cuenta de Instagram. De todas maneras no es la primera vez que un actor niega estar involucrado en determinado proyecto para luego poner cara de corderito cuando se confirma que sí lo estaba *cough, cough* Daniel Craig *cough, cough*

Hace unos días también se dio a conocer el interés del estudio de convocar a Benicio Del Toro para interpretar al villano de la cinta. Este rumor en realidad surgió semanas atrás a partir de una serie de tweets de los "scoopers" Thomas Polito y Daniel Richtman, quienes dieron a entender que figuras antagónicas como el General Eiling y Brother Blood podrían aparecer en la cinta, apuntando a este último como el papel de Del Toro, no obstante desde que esta posibilidad se viralizó los fans no tardaron en postularlo como un potencial Vandal Savage, y la verdad que no sería un mal casting. De nuevo, nada está confirmado pero en este caso tampoco ha sido negado por ninguna de las partes, si es que eso vale de algo a esta altura.

He leído y escuchado muchas voces quejándose de que James Gunn esta poblando al Skwad con sus amigotes guardianes de una galaxia muy, muy lejana. Yo la verdad creo que muchos directores prefieren trabajar con actrices y actores con los que ya tienen cierto historial para hacer más fácil su labor, aunque más allá de eso tampoco hay que perder de vista que estos casos puntuales estamos hablando de intérpretes brillantes que sólo lograrán elevar el nivel de la cinta. En el caso de Rooker, el ex-piel azul ha acompañado a Gunn en casi todos sus proyectos por lo tanto lo llamativo sería que NO lo convoque para tremendo partido. Como siempre decimos, todo está por verse.

En fin, personalmente In Gunn I trust! ¿Ustedes qué opinan?

Sigan atentos al Blog para más novedades.